«Поселок сжечь, людей – на органы». Что за человек Антон Франчиков, хладнокровно расстрелявший пять человек. Слово СК

Все показания Франчикова скрупулезно проверяли на месте.

В октябре 2022 года вступил в силу пожизненный приговор Антону Франчикову – убийце пяти человек в поселке Елатьма Касимовского района. Спустя почти год следственное управление СК СК России по Рязанской области опубликовало в ведомственном журнале «Записки следователя» статью «Очевидность требует доказательств», где подробно рассказало о трагедии, версиях убийцы и сборе доказательств.

Шум, скандал, стрельба

Поздно вечером 4 апреля 2020 года в четырехэтажке на окраине поселка Елатьма Касимовского района Рязанской области прогремели несколько выстрелов. Когда все стихло, кое-кто из жильцов осмелился выйти посмотреть - в подъезде стоял тяжелый запах от пороховой гари и крови, по полу валялись стреляные гильзы, а на лестничном пролете между первым и вторым этажом лежали три окровавленных мужских тела. Еще два тела – юноши и девушки, находились на улице у крыльца.

Дом, где произошло убийство и то самое крыльцо.

Полиция и следователи СК быстро выяснили, что произошло. Оказалось, что 32-летний житель дома Антон Франчиков услышал под окнами квартиры громкие голоса, которые мешали спать его малолетним детям. Он вышел на балкон, увидел на улице четверых молодых мужчин и девушку – они шумели и скандировали спортивные кричалки. Франчиков «в грубой форме высказал им претензии», произошла словесная перепалка, и компания направилась в подъезд, чтобы выяснить отношения.

Хозяин квартиры в это время достал гладкоствольный карабин «Вепрь-12 “Молот”» калибра 12/76, снарядил магазин патронами с картечью и дробью, и вышел в подъезд.

По словам следователя-криминалиста отдела криминалистики СУ СК России по Рязанской области Дмитрия Крютченко, карабин разработан на основе конструкции ручного пулемета Калашникова, и обладает повышенной огневой мощью и поражающим воздействием. Франчиков оборудовал свой экземпляр тактическим обвесом, упрощающим удержание ружья и ведение прицельной стрельбы.

В подъезде он сразу открыл огонь по людям, поднимавшимся на второй этаж. Трое мужчин скончались на месте, а четвертый, будучи раненным, вместе со своей женой, попытался скрыться, выбежав на улицу. Но Франчиков не дал им уйти, он спустился на крыльцо и застрелил обоих.

Убийцу практически сразу задержали, но он в своих объяснениях настаивал, что защищался от нападения, действовал в рамках самообороны. Никто из соседей в момент стрельбы в подъезде его не видел, а жена Франчикова ничего конкретного пояснить не смогла, так как в момент расстрела принимала ванну.

Карабин Франчикова из которого он застрелил пять человек.

Туманная самооборона

Несмотря на внешнюю очевидность происшествия, процесс доказывания оказался непростым. Во время первоначального осмотра дома и прилегающей территории следователи и эксперты максимально точно и подробно описали обстановку, расположение каждого криминалистического объекта: тела погибших, гильзы, пыж-контейнеры, частицы дроби, картечи, повреждения от выстрелов, следы крови, фрагменты костной ткани на полу и на стенах.

Лазерными дальномерами и измерительными лентами криминалисты привязали каждый из следов к частям здания в нескольких направлениях, а также к телам и иным объектам. Кроме того, получили смывы с тел погибших, с оружия, с биологических следов на полу и стенах, изъяли образцы волос погибших и Франчикова. Фотографировали и снимали видео непрерывно с разных точек и под различными углами.

Как отмечают следователи, у Франчикова было достаточно времени, чтобы продумать показания, поэтому свои действия, которые могли указывать на самооборону он описывал достаточно точно. Но он не мог внятно объяснить, почему преследовал молодую пару, выбежавшую из подъезда, а потом расстрелял ее. Это уже совсем не походило на оборонительные действия. Здесь Франчиков ссылался на забывчивость и симулировал аффективное состояние.

Гильзы на месте преступления.

По его словам, когда он с балкона высказал претензии по поводу шума, компания пошла в подъезд, зашла к нему в квартиру, которая почему-то оказалась незапертой, вытащили самого Франчикова в коридор, довели до лестницы и, схватившись за ствол ружья, пытались отобрать у него оружие. Только после этого он якобы начал стрелять.

Сколько раз выстрелил, зачем вышел на улицу, он не помнил, так как эти события были для него «как в тумане». Но он упомянул другие детали, например, то, что затвор ружья встал на задержку, когда все патроны в магазине он израсходовал. Он подробно рассказал, как после расстрела вернулся домой, прошел в комнату, где расположен сейф, снял с ружья ремень, протер тряпкой поршень с толкателем, извлек из ружья магазин, поставил ружье в сейф стволом вниз.

Допущение легенды

Следователи предоставили Франчикову возможность детально изложить собственную версию, применив тактический прием «допущение легенды» - это когда показывают допрашиваемому, что верят ему, и тем самым получают максимум детализированных показаний. Подозреваемому задали огромное количество уточняющих вопросов о деталях происшествия, и, несмотря на то что он давал ложные показания, именно несоответствие его ответов другим доказательствам позволило уличить его во лжи.

«Один из соседей со своего балкона видел, как Франчиков в камуфлированном спецкостюме, с ружьем в руках стоял на крыльце, а затем выстрелил. В кого - свидетель не видел, так как большая часть крыльца была скрыта из его поля зрения выступающим углом здания. На первом следственном эксперименте установили, что в этот момент Франчиков мог находиться только в нижней части крыльца или у его основания, там, где обнаружили тела девушки и ее мужа. Получалось, подозреваемый не только преследовал их в подъезде, но и спустился за ними по лестнице, преодолев значительное расстояние, после чего выстрелил в них почти в упор», - рассказал на тот момент следователь по особо важным делам Касимовского МСО СУ СК РФ по Рязанской области Александр Данилов.

Франчиков, понимая нелогичность своих показаний, на ходу их менял, однако сбить следствие с верного пути уже не мог. На основе результатов следственного эксперимента провели несколько ситуационных экспертиз. В результате сравнения фактических мест обнаружения повреждений, а также направлений раневых каналов убитых, повреждений на стенах, расположения стреляных гильз, количества выстрелов и иных объективных фактов с показаниями Франчикова сделаны выводы, какие из изложенных им обстоятельств исключаются, а какие – нет.

Следы от выстрелов в подъезде.

В частности, следственным путем эксперты опровергли заявление подозреваемого, что до начала стрельбы его тащили от квартиры до первого этажа. Не состоятельны были показания, что у него пытались забрать карабин, схватившись за ствол. Согласно заключениям экспертов, в смывах с рук тел погибших не обнаружено ни следов выстрела, ни следов смазки оружия, а на самом ружье нет клеток эпителия кого-либо из них – только биологические следы самого Франчикова.

Экспертизы установили, что парня, которого вместе с его женой Франчиков застрелил на улице, он сначала ранил в подъезде. Кровь этого потерпевшего обнаружили на стене внутри здания, в той же локации имелись повреждения от дроби.

Поселок сжечь, пациентов – на органы

По результатам психолого-психиатрической судебной экспертизы комиссия специалистов пришла к выводу, что у Франчикова наблюдается смешанное расстройство личности, но признаков невменяемости нет, как и признаков аффективного состояния в его поведении.

Чтобы понять причину возникновения у мужчины умысла на убийство пяти человек, исследовались обстоятельства его жизни. Так, один из его знакомых рассказал, что в поведении Франчикова он неоднократно наблюдал странности, тот жил в своем придуманном мире, создавал свои правила, которые не совпадали с правилами жизни в обществе.

«Многие свидетели по делу указывали на психопатические особенности характера Франчикова. Например, если при движении на автомобиле его ослепляло фарами транспортное средство, то он выезжал на встречную полосу и целенаправленно провоцировал лобовое столкновение с этой машиной, снимая все на камеру. Также он высказывал желание сжечь поселок Елатьма, поскольку ему вечно кто-то мешал жить. Ранее он работал в психоневрологическом диспансере и утверждал, что пациентов необходимо сдавать на органы, так как они бесполезны», - вспоминал Александр Данилов.

«Спровоцировав словесный конфликт, Франчиков не обратился за помощью в правоохранительные органы, не закрылся в квартире до приезда полиции. Вместо этого он последовательно расстрелял пять человек, в том числе преследуя их в подъезде и на улице, не принял никаких мер к оказанию им медицинской помощи, но зато почистил ружье, убрал его в сейф и в целом вел себя слишком хладнокровно», - отметил криминалист Дмитрий Крютченко.

В результате предварительного расследования версия подозреваемого о самообороне была полностью опровергнута, следователи предъявили ему обвинение в убийстве пяти человек. Приговором суда Антон Франчиков осужден к пожизненному лишению свободы. В октябре 2022 года приговор вступил в законную силу.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

Убийца пятерых человек в Елатьме предлагал сдавать на органы пациентов психдиспансера

Антон Франчиков имел психопатические особенности (подробнее).

Мама убийцы Антона Франчикова: Я ему говорила, что он засиделся дома. Ну и что вышло?

Подозреваемого в убийстве пятерых человек взяли под стражу. Его родные люди не верят, что Антон мог пойти на зверское преступление (подробнее).

В Рязанской области прощаются с жертвами массового убийства в Елатьме

Четырех убитых хоронят в селе Пустынь, одного - в соседней деревне. На траурную церемонию приехали несколько сотен человек (подробнее).