Противоречащее ГОСТу и здравому смыслу предложение горадминистрации ликвидировать переход на Первомайском проспекте не снискало всенародной поддержки.
На сайте pos.gosuslugi.ru завершилось голосование насчет ликвидации пешеходного перехода на Первомайском проспекте в Рязани. Имеется ввиду нерегулируемая «зебра» на пересечении с улице Пожалостина.
Превалирующую точку зрения опрос не выявил — голоса «за» и «против» разделились примерно поровну: 468 (53%) и 410 (47%) соответственно. Да и собственно проголосовавших в итоге оказалось ничтожно (и подозрительно) мало.
Как уже отмечали урбанисты, подобный вопрос должен решаться специалистами исходя из инфраструктурных соображений, а не общественным голосованием. Члены сообщества «Рязань-3» не без оснований считают, что чиновники пытаются снять с себя ответственность за собственное недальновидное решение. В другом урбанистическом сообществе «STVchannel» высказывалось мнение, что ликвидация перехода не только может спровоцировать пешеходов перебегать оживленную дорогу, но и нарушит требование ГОСТ Р 52766-2017: «Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200-300 м».
Автором сомнительной идеи, напомним, стал начальник городского управления благоустройства Юрий Фурфурак. Сославшись на несколько случаев наезда на пешеходов, он предложил именно ликвидацию перехода, хотя способов обезопасить его существует множество: ограничение скорости, дополнительное освещение, искусственные неровности, островок безопасности, светофор... Также Фурфурак, вопреки всем современным концепциям доступной и комфортной городской среды, лоббирует строительство подземных и надземных переходов.