Муж превратил рязанку с двумя дочками в бомжей, а чиновники предложили ей переехать в прачечную без окон и дверей

Чиновники говорят, что в ситуацию Елены вмешивать не уполномочены. И предлагают ей с детьми пожить в прачечной.

Бывает так, что жизнь человека ломается в один момент. Жизнь рязанки Елены Губиной тоже можно разделить на "до" и "после". А между ними - вечер, когда дверь квартиры, где она жила с мужем, не открылась перед ней, и она вместе с двумя маленькими дочками оказалась на лестничной площадке, а фактически - на улице. Без жилья и без прописки.

"Прописные" истины

Детство Елены Губиной счастливым не назовешь: отца у нее не было, а мать вспоминала про дочь лишь время от времени, так что жизнь протекала в основном в детских домах. В девятом классе девочка осиротела, и ее приютила тетя из глубинки. После школы Елена выучилась на швею, устроилась на работу.

В 2005 году она вышла замуж за молодого человека по имени Александр. Создала ту самую семью, которой у нее в ее сиротском детстве не было. Сначала молодожены жили в двухкомнатной квартире со свекровью. Муж откладывал деньги на машину. Но когда Лена узнала, что у них родится двойня, все семейные накопления решили вложить в улучшение жилищных условий. Подыскали трехкомнатную квартиру, общими силами сделали ремонт.

В феврале 2007 года на свет появились две девочки-близняшки: Аня и Настя. А потом... отношения со свекровью стали портиться. Елена считает, что это произошло потому, что из «добытчицы», которая работала и приносила в дом деньги, она превратилась в «нахлебницу», сидящую в декрете.

- Свекровь уже была на пенсии, но нам не помогала, - рассказывает молодая женщина. - Но хуже всего было то, что она настраивала потихоньку мужа против нас с детьми. Последней каплей стал случай, когда одна из девочек заболела, и я просила, чтобы муж сходил за лекарством, а он не только отказался, но еще и поднял на меня с ребенком руку.

После этого решили разъехаться. Елена оставила за мужем выбор: жить с ней, или же остаться с матерью. Тот выбрал первый вариант. Разменом занимались, в основном, Александр и его мама: Елены все время уходило на близняшек. В итоге «трешку» разменяли на малосемейку – для свекрови и однокомнатную квартиру - для семьи.

Супруги въехали в однушку в доме № 35 по улице Новоселов, снова затеяли ремонт... Елена не раз спрашивала: когда же муж пропишет ее и дочек в новом жилье? Но тот всякий раз менял тему разговора. А однажды, под предлогом, что в квартире нужно поменять сантехнику, отвез жену с детьми на выходные к ее тете – в Чучковский район.

- Я позвонила ему вечером, а он сказал: «Я за вами не приеду», - рассказывает Елена. - Я спрашиваю - а почему? А он говорит: «А потому что - все. Пусть тебя прописывают в твоей деревне».

Квартирный вопрос

Это и был тот самый, переломный вечер в жизни Елены. Вместе с дочками, которым тогда было всего по три года, она все же добралась до дома. И увидела, что в дверь квартиры врезаны новые замки, а ее и детская одежда выставлена на лестничной площадке в мусорных мешках. На звонки в дверь им никто не открыл. Было десять часов вечера...

Ту ночь Елена с малышками провела у подруги. А потом они полгода жили в социальном центре. Идти было некуда. Выяснилось, что при размене «трешки» однокомнатную квартиру записали на свекровь, малосемейку - на брата мужа. А Елена и две малютки, выписавшись по старому адресу, остались ни с чем: без жилья и без прописки. По сути, стали бомжами.

Супруг с тех пор ни разу не взглянул в глаза Елене. Даже когда он подал на развод, в суд вместо него приходила мать. А сам Александр, похоже, раз и навсегда решил вычеркнуть из своей жизни и жену, и двух дочек.

Но Елену такая постановка вопроса не устраивает. Женщина считает, что бывший муж должен компенсировать ей стоимость потерянного жилья. Ведь в свое время в покупку трехкомнатной квартиры вкладывались все, в том числе и она! И раз уж эта квартира - итог совместно нажитого имущества, значит - и на ту жилплощадь, которую получили в результате размена, она имеет право!

На сторону Елены уже не раз вставал суд. В сентябре 2011 года судья в очередной раз вынес решение о вселении женщины с детьми в однокомнатную квартиру. Но оно до сих пор не выполнено.

Последняя попытка вселения мамы и девочек в квартиру была произведена, когда наш материал уже готовился к печати. Как и прежде, дверь судебным приставам попросту никто не открыл. И это не удивительно: владельцы квартиры просто живут сейчас по другим адресам. А ломать дверь представители закона не имеют права. Тупик?

Пока суд да дело, Елена с двумя своими дочками вертится сама, как может. Работает швеей, зарабатывая 9-12 тысяч рублей в месяц, из них 5 тысяч платит за съемную квартиру в коммуналке. То есть фактически, семья из трех человек живет на 4-5 тысяч рублей. До недавнего времени женщина, не имея прописки, не могла даже оформить пособия на детей! Сейчас вопрос решен: прописку ей дала та самая тетя из глубинки. Но ее дом в любой момент могут продать, и тогда все начнется сначала.

Почему абонент недоступен?

Мы побывали в гостях у Елены, чтобы посмотреть, как она живет. Обшарпанный коридор коммуналки. Крохотная комнатушка, где и один человек разворачивается с трудом, что уж говорить о двух пятилетних крохах - с их игрушками, одежкой и всем остальным. Кухня - тоже типичная коммунальная, на 20 семей, неухоженная и безликая. Туалет... Словом, жутковатые условия.

А пока Елена с детьми ютится вот в таких условиях.

Но Елена рук не опускает. У нее всегда есть двойная порция радости и позитива: Анюта и Настена. Девочки растут живые, смышленые. Они уже приносят из садика свои первые грамоты: занимаются в театральном кружке, танцуют. Единственное - они еще слишком малы, чтобы оставлять их одних. Поэтому если дети не в саду, то всюду с мамой, иногда - даже по судам (а судов пережито уже немало).

Вот так они и живут. А бывший муж всего один раз предпринял попытку общения с дочками.

- На прошлый день рождения девочек он пришел к садику, - рассказывает Елена. - Но они к нему не подошли. А другие родители, которые знают нашу ситуацию, чуть его не заклевали.

Корреспондент «Комсомолки», желая выслушать обе стороны, не раз пыталась связаться с бывшим мужем Елены. Но сделать это было непросто. Сложилось впечатление, что молодой человек регулярно меняет номера телефонов, пароли и явки. Лишь однажды Александр отозвался по одному из номеров. Но как только мы представились, он сказал, что общаться не может. С тех пор этот абонент стал «недоступен».

Уважаемый Александр! Отзовитесь. Нам было бы очень интересно выслушать вашу позицию в этом вопросе.

Без окон, без дверей...

Елена Губина обошла уже немало инстанций, пытаясь добиться помощи. Побывала она и в городской администрации. Просила дать ей хотя бы комнату в общежитии и помочь с пропиской. Общалась сначала с начальником отдела по жилью Владимиром Губичем, потом попала с детьми на прием к замлгавы администрации Татьяне Пыжонковой. После этого дело вроде бы сдвинулось с мертвой точки. Власти обещали помочь.

И... предложили женщине для временного проживания помещение старой прачечной в общежитии: без электропроводки, без окна (вставлен стеклопакет, который не открывается), без батарей отопления (!) и двери. Вдобавок ко всему, кафельные стены и пол, и слив в самом центре комнаты. Женщина написала отказ - ведь помещение явно было нежилым. Других вариантов для матери с двумя детьми у города пока не нашлось.

По нашему официальному запросу чиновники дали ответ, суть которого сводится к следующему: жилое помещение по адресу ул. Новоселов, д. 35, не является муниципальной собственностью, а значит, администрация города Рязани как орган местного самоуправления не уполномочена вмешиваться в ситуацию. И далее - указка на то, что граждане могут отстаивать свои жилищные права через суд.

Обращались мы за разъяснениями и в Управление судебных приставов. Здесь подтвердили наличие исполнительного производства о вселении Елены Губиной в жилое помещение по адресу ул. Новоселов, д. 35. И пояснили, что "такая мера принудительного исполнения, как вскрытие жилого помещения, не может быть применена судебным приставом-исполнителем без надлежащего уведомления должника (в данном случае это владелица квартиры, бывшая свекровь Елены, - Ред.) о предстоящем вскрытии". И что должник "препятствует исполнению решения путем неполучения почтовой корреспонденции". Иными словами, пока бывшая свекровь проживает по другому адресу и не расписывается в судебных повестках, невестка с двумя 5-летними крохами не может вселиться в ту квартиру, которую отстояла в суде.

От редакции

Кто-то из читателей может сказать: да, Елена попала впросак. Недоглядела. Мало ли россиян по своему легкомыслию или по другим причинам становятся жертвами квартирных афер и оказываются на улице? Однако... должны же в нашем государстве хоть как-то защищаться права и интересы детей?! На каком основании вообще была совершена и юридически признана эта сделка? Почему, когда Настю и Аню Губиных выписали из одной квартиры, никто из рязанских органов опеки не проследил, чтобы они были прописаны по новому адресу? Девочкам просто повезло, что их мать - как та самая лягушка, попавшая в кринку с молоком, не опускает "лапки", а борется за свое выживание и за их жизнь. Другая женщина давно бы махнула рукой, пустилась бы во все тяжкие. Вот в этом случае государство смогло бы, лишив мамашу родительских прав, приютить детей в интернате. Выходит, плохой матерью в нашей стране быть проще, чем хорошей?

И еще, тут очень кстати вспоминается, что не так давно в регионе появился свой уполномоченный по правам ребенка. Кто, как не Екатерина Мухина, должен вмешаться в эту очень непростую ситуацию, чтобы отстоять права несовершеннолетних?

Обратная связь

Уважаемые читатели! А на чьей стороне вы? Кто, по-вашему, в ответе за вопиющее преступление против малолетних детей? А может, среди вас есть те, кто может и хочет помочь Елене решить жилищный вопрос? Ждем ваших откликов!