Boom metrics
Общество14 февраля 2025 8:00

Правовые глубины озера Эльтон. Виртуальный туризм рязанского собеса закончился судом

Виртуальный туризм центра соцобслуживания Сапожка закончился судом
Источник:kp.ru
С Сапожковского КЦСОН, учредителем которого является правительство Рязанской области, взыскали компенсацию за пользование фотографией «Озеро Эльтон».

С Сапожковского КЦСОН, учредителем которого является правительство Рязанской области, взыскали компенсацию за пользование фотографией «Озеро Эльтон».

Фото: Ольга АФАНАСЬЕВА.

С Сапожковского комплексного центра социального обслуживания населения, учредителем которого является правительство Рязанской области, взыскали компенсацию за пользование фотографией «Озеро Эльтон», сообщает Арбитражный суд.

Суд установил, что автором фото является Станислав Казнов, и использовался снимок в профиле его организации на странице сайта для путешественников.

«В целях защиты своего авторского права, [Казнов] нанес на спорное фотографическое произведение информацию об авторе и своем сайте», - говорится в материалах дела.

Впоследствии Казнов заключил договор доверительного управления исключительными правами на фотографии с ООО «Восьмая заповедь».

В 2021 году Сапожковский комплексный центр социального обслуживания населения разместил информацию с названием «Озеро Эльтон», в которой использовал фотографию Казнова.

Сама заметка на два абзаца рассказывала об озере в Волгоградской области, а также, что «сотрудники отделения срочного соцобслуживания по Сараевскому району провели онлайн экскурсию по этому красивейшему месту…»

За использование фотографии без письменного разрешения ООО «Восьмая заповедь» требовала с госучреждения 100 тысяч рублей. Расчет этой суммы производился исходя из стоимости права использования товарного знака – 50 тысяч рублей. Так как правообладатель выбирает, в каком виде требовать компенсацию - в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака. ООО выбрало второй вариант.

Однако суд, оценив представленные материалы, пришел к выводу, что центр соцобслуживания должен заплатить 4642 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 929 рублей. Суд учел период, с какого времени ответчик пользовался фотографией, когда нарушение было зафиксировано истцом, а также то, что на момент рассмотрения спора фото было удалено.

«Правомерность данного подхода к расчету компенсации соответствует условиям лицензионного договора и подтверждена постановлением суда по интеллектуальным правам», - говорится в судебном решении, которое не вступило в силу и может быть обжаловано.

ООО «Восьмая заповедь» примерно с 2017 года массово подает иски в суды на СМИ, государственные учреждения, коммерческие организации, и в подавляющем большинстве случаев дела выигрывает полностью или частично. Суммы исков измеряются сотнями тысяч и миллионами рублей.