Показания Владимира Трушкина в деле экс-архитектора Рязани: Харибутова, конечно, могла повлиять на мое решение

Наталья Харибутова со своим адвокатом в зале суда.

Фото: Анастасия КУДРЯШОВА. Перейти в Фотобанк КП

В среду, 16 августа, в Советском районном суде Рязани состоялось очередное заседание по делу бывшего главного архитектора Рязани Натальи Харибутовой.

Напомним, Наталью Харибутову обвиняют в получении взяток в особо крупном размере от директора строительной компании.

ДВА УЧАСТКА В «ВИКТОРИ ПАРК»

На очередное заседание были заявлены около десятка свидетелей, но ни один из них не явился. Судья огласил показания некоторых из них. В частности, озвучил слова понятых, присутствовавших при досмотре телефонов Натальи Харибутовой и ее дочери Полины, а также при обыске квартиры обвиняемой. В качестве понятых полиция выбрала троих студентов рязанского технологического колледжа. В своих показаниях они отметили, что фотографии и переписка Натальи Вениаминовны в WhatsApp заинтересовала сотрудников полиции, они составили протоколы и записали данные на диск. По словам понятых, при обыске квартиры полиция изъяла папки с документами, связанными со строительством домов.

Суд зачитал показания генерального директора ООО «Виктори» Алексея Родионова. По его словам, Наталья Харибутова присмотрела в его коттеджном поселке в Полково «Виктори Парк» два земельных участка. Ей предложили участки по 600 тысяч рублей за каждый, отметил он. Однако, по его словам, средств ей хватило сразу только на один из них. Второй Родионов согласился продать в рассрочку до января 2016 года. Ей оформили документы на оба участка, при этом за один она расплатилась наличными, о чем говорят показания главбуха этой фирмы. За второй участок, по показаниям трех представителей этой компании, должница деньги так и не внесла.

Также в показаниях Алексей Родионов рассказал о своих планах построить в паре с одной строительной фирмой Рязани многоэтажный дом на улице 1-я Безбожная. По его словам, дело дошло до проекта, но застопорилось на моменте внесения изменений в план плотности застройки. Также он отметил, что при возможности построить дом администрация обременяла их благоустройством за свой счет Малого шоссе. На это условие они согласились. Однако в настоящее время, по словам Родионова, от идеи построить дом он отказался и вместо этого планирует построить парковку, а вложенные компаньоном деньги намерен ему вернуть.

Директор «Виктори-Элит» Сергей Звягинцев в своих показаниях добавил, что изначально в предварительном договоре купли-продажи Харибутовой значилось 1,5 миллиона рублей. Он также отметил, что цены на участки в их парке стоят от 40 до 100 тысяч рублей за сотку. Какова площадь участков, купленных Харибутовой, никто из свидетелей не уточнил. Также никто из свидетелей не смог пояснить, почему Наталья Вениаминовна оформляла землю на свою дочь Полину.

В ходе заседании озвучили показания Владимира Бочарова – замдиректора ООО «Богем», который владеет земельным участком в Кальном. Его земля граничит со строящимся ЖК «Паруса», и ему поступало предложение продать участок той строительной компании. Однако Бочаров отказался и заявил, что намерен сам построить здесь многоэтажный дом. По его словам, он даже обратился за оформлением градостроительного плана на будущее. Затем он подарил участок сыну.

На заседании не выступил ни один из свидетелей - все показания зачитал судья.

Фото: Анастасия КУДРЯШОВА. Перейти в Фотобанк КП

«ОНА ЯВЛЯЛАСЬ ВЕДУЩИМ СПЕЦИАЛИСТОМ В ОБЛАСТИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ»

Судья зачитал показания экс-зампреда регионального правительства Владимира Трушкина, находящего в данный момент в СИЗО. Напомним, его подозревают в получении взятки.

- Харибутова, конечно, могла повлиять и на мое решение, и на решение, которое принимается в рамках проведения публичных слушаний и заседаний комиссии по землепользованию и застройке. Она являлась ведущим специалистом в области градостроительства и архитектуры администрации города Рязани. И я, и члены комиссии прислушивались к ее мнению при решении вопросов, которые касались ее сферы, то есть вопросов планирования территорий, плотности, этажности застройки, а также вопросов соответствия этих принятых решений требованиям градостроительного законодательства.

По его словам, мнение Натальи Харибутовой могло стать решающим и относительно ситуации с конкретной строительной компанией.

Суд предложил Наталье Харибутовой дать показания, однако сторона обвинения запротестовала, аргументируя нарушением порядка рассмотрения дела.

Следующее заседание назначили на 30 августа.

Напомним, Наталью Харибутову обвиняют в том, что с 2014-го по 2016-й она четыре раза получала взятки в особо крупном размере от директора строительной компании. В обмен на подношения в виде денег и турпутевок на курорты чиновница якобы обещала лояльность и быстрое решение назревающих вопросов для данного застройщика. Кроме того, ее вместе с дочерью на машине строительной компании доставляли из Рязани в аэропорты Москвы и обратно. Общая сумма предполагаемых взяток превысила 2,6 миллионов рублей.