
Фото: Александра СКАКУН. Перейти в Фотобанк КП
23 апреля жюри «Чемпионата по театральному искусству» побывало на премьере в рязанском студенческом театре РГУ «Переход». Здесь представили постановку «Человеческий голос, или Безграничное счастье» по произведению Жана Кокто, написанному в 1932 году.
Гостей на входе по традиции приветствовал художественный руководитель театра, заслуженный работник культуры РФ Геннадий Кириллов. В день спектакля в зале «Перехода», рассчитанного всего на сто человек, не было свободных мест. Просмотра с нетерпением ждали и наши «комсомольские» критики. Посмотреть «Человеческий голос» пришли руководитель детской театральной студии и организатор концертов Ирина Кошевая, художник, преподаватель Высшей школы народных искусств и член Союза художников РФ Максимильян Пресняков и грузчик фабрики «Красный Октябрь» Алексей Прокофьев.
После третьего звонка на сцене предстала главная и единственная героиня спектакля. По сюжету, ей предстоит долгий разговор с возлюбленным. У нее есть телефонная трубка, и голос в ней. Слова, которые, она слышит, ранят. Но надежда есть всегда, и вера в то, что все изменится, не отступает.

Фото: Александра СКАКУН. Перейти в Фотобанк КП
Спектакль длился всего 50 минут, но за это время зрители успели испытать немало эмоций: некоторые мужчины улыбались, узнавая ситуацию, женщины - не стеснялись плакать. Актрису моноспектакля по его завершении приветствовали стоя. После шквала аплодисментов «комсомольские» эксперты высказали свое мнение о постановке. Первым слово взял художник Максимильян Пресняков:
Мне приходилось быть в разных театрах: и в Рязани, и в других городах, в том числе в Москве. Мне интересен театр, но приходится на постановках бывать редко. То времени на это нет, то трудно выбрать интересующий меня спектакль. Если сравнивать, то увиденная мною в рязанском театре «Переход» постановка, на мой взгляд, сделана на хорошем профессиональном уровне. И актриса работает с самоотдачей, живет в своей роли. Я видел, когда профессиональные актеры переигрывают, переходят на высокие тона или напротив - расслаблены. Тут было не так. Но и здесь мне казалось, что время от времени игра уже на пределе, еще чуть-чуть и эмоция превратиться в жест, в большую условность. Но все же некоторые возгласы можно было делать посдержаннее – имея в виду небольшой объем зала. А если к тому же учитывать, что это театр студенческий…
Конечно, увиденная постановка – не мой жанр. Но этот выбор был чем-то вроде лотереи – наугад. Тем не менее эта постановка некоторые мысли и ассоциации у меня вызвала. Сюжет прост – многое кроется в нюансах интонаций, в недосказанности, в контекстах.
Я внимательно следил за фонограммой. И к ней у меня нет вопросов. А в декорациях, которые я внимательно разглядывал, мне все время чего-то не хватало. Есть букет цветов как доминанта в пространстве сцены, клетка для птицы, есть возможность и для вариаций построения мизансцены. Да, это – минимализм средств, но на заднем плане мог быть хотя бы нарисованный на картоне оконный проем или картина. Условного выхода в пространство справа, в темноту, явно не хватало. При таком эмоциональном накале должен быть какой-то выход, разрядка, но их не было. Хотя, предполагаю, что у декоратора могла быть какая-то задумка, которую мне не удалось угадать. И если бы фон был более глубоких тонов, не таких светлых, впечатление было бы другим при том же объеме используемых средств.
Кстати, я в этом театре первый раз. И у меня от него хорошее впечатление. Потолок, конечно, немного низковат, но это – архитектурный момент, а не вопрос к постановке.
С первым критиком во многом согласился грузчик Алексей Прокофьев:
- Я не часто хожу на спектакли - современное кино заменяет их. Тем более редко бываю на моноспектаклях. Мне было очень интересно. Что касается эмоций, то актриса выкладывалась по полной. И что касается декораций - я соглашусь с Максимильяном. Можно было что-то добавить. Но зато этот минимализм сосредоточивает нас на актрисе и не отвлекает. Здесь все внимание - на телефоне, трубке и лице главной героини. Мне понравились эмоциональные взрывы, они были очень сильными. И сам театр - у меня было ощущение, что ты находишься рядом, в одном помещении с актрисой, и наблюдаешь со стороны. Но у меня есть замечания к акустике - взрывы эмоций были довольно громкими, это мешало восприятию. Зато у меня нет замечаний к актерской игре. Хотя на сцене же был всего один человек, я бы точно заметил недостатки.
Выслушав мнение мужчин, слово взяла Ирина Кошевая:
- Спектакль начался с телефонного разговора, который, казалось, вот-вот закончится, и на сцену выйдут остальные действующие лица... Но этого не произошло. Героиня предстала перед зрителем одна, и ее беседа с «милым» затянулась. Мне как начинающему режиссеру стало любопытно, получится ли в такой ситуации удержать внимание зрителя? Без партнеров, без смены декораций, без кульминационных моментов. Получилось! Благодаря прекрасной актерской игре зал был заворожен. Мы увидели весь спектр эмоций, на которые только способна влюбленная до безрассудства женщина. У некоторых зрительниц история нашла отклик - на лице блеснули слезы, а значит, все не зря! Однако мужчинам для просмотра данный спектакль я не рекомендовала бы. История Жана Кокто обнажает чувственную женскую натуру, а противоположному полу наши секреты о том, что мы за ними и в огонь, и в воду, знать ни к чему.
Отзывы даны, оценки выставлены, и жюри берет паузу до следующего спектакля. А пока мы желаем вам хорошего настроения и только качественных увлекательных постановок! До новых встреч в театре!
РЕЙТИНГ
Спектакль «Человеческий голос, или Безграничное счастье» студенческого театра РГУ «Переход»:
Каждому спектаклю «комсомольские» эксперты выставляют баллы по шкале от 1 до 10. Вот как наше жюри оценило «Человеческий голос».
- Ирина Кошевая - 7 баллов
- Максимильян Пресняков - 9 баллов
- Алексей Прокофьев - 9 баллов.
Всего баллов: 25.
Друзья, если вы уже успели посмотреть «Человеческий голос», просим вас поучаствовать в оценке спектакля. Свои баллы по шкале от 1 до 10 выставляйте в комментарии к этой статье.
Также ваших оценок ждут и другие премьерные спектакли 2017 года. В комментариях к статьям вы, как и члены жюри, можете выставлять баллы от 1 до 10:
«Клинический случай» рязанского театра драмы
«Утиная охота» студенческого театра РГУ «Переход»
«Лафертовская маковница» рязанского театра кукол