Как уходили с молотка газовые хозяйства Рязанской области

Как разворовывали газовое хозяйство Рязанской области.

16 февраля была опубликована статья "Как разворовывали газовое хозяйство Рязанской области", в которой мы начали рассказывать о приватизации крупных предприятий области в 90-е годы.

За пример мы взяли "Клепикирайгаз". Напомним, что в соответствии с Указами Президента России №922 и №1559 от 1992 года, собранием трудового коллектива треста "Клепикирайгаз" 22 июня 1993 года было принято решение о выкупе 51 процента акций работниками предприятия (второй вариант приватизации - прим. ред.). О чем и был составлен протокол №5, скрепленный подписями и печатью.

Но спустя три года оказывается, что все ценные бумаги - во владении "Рязаньоблгаза", акционером которого являлся Юрий Синяев.

Знаем, что статья вызвала определенные волнения в кругу газовщиков, специалисты с нетерпением стали ждать продолжения газовой саги, чтобы с ностальгией окунуться во времена 20-летней давности. Что ж, мы решили не томить честной народ и сообщаем подробности.

АКЦИИ ЗАБРАТЬ, ВЛАДЕЛЬЦА УВОЛИТЬ!

После того собрания райгазовцы продолжили работать и даже успели заключить годовой контракт с Госкомимуществом. Никто еще не подозревал, чем аукнется такое спокойствие.

Прошел год, и коллектив вновь собрался, чтобы решить вопрос о выкупе 24 процентов акций от 49 процентов у государства. Работники подумали-подумали да и отказались - никто не захотел связываться.

Тогда на тот момент директор "Клепикирайгаз" Александр Юдин обратился за помощью к директору санатория "Озеро Белое" Валентину Полякову (ныне покойному) и взял у него в долг 1 миллион 200 тысяч, чтобы выкупить эти 24 процента.

Эти деньги Юдин отнес к директору "Рязаньоблгаз" Юрию Синяеву, чтобы последний застолбил эти акции на грядущем аукционе, где уходили с молотка ценные бумаги всех газовых хозяйств.

После торгов Синяев рапортует своему другу: "Все нормально, акции твои", да вот только переделывать реестр не спешил, все откладывал: "Подожди-подожди, сейчас все уляжется и вот тогда...".

И вот тогда появился злополучный протокол №6, где указано, что собрание проголосовало за первый вариант, и акции стали собственностью государства. А взамен все работники получают льготы в сумме 1 434 100 рублей за счет акций АООТ "Клепикирайгаз". О чем и было составлено письмо-ходатайство первому зампредседателя Госкомимущества России Петру Мостовому за подписью председателя комимущества Рязанской области Валерия Вертутина. Но деньги люди так и не получили, по крайней мере нет никаких ведомостей с подписями работников.

Сначала 100 процентами акций владели Синяев и Ворона...

Так Александр Юдин узнал, что остался ни с чем. Были у него еще акции "Рязаньоблгаза", но их пришлось задешево продать, чтобы вернуть Полякову - ведь долг платежом красен.

Но на этом господа -"приватизаторы" не стали останавливаться. В протоколе №3 от 9 июля 1997 года сказано: "На собрании присутствуют два участника: директор "Рязаньоблгаз" Синяев и глава администрации Оленьев (ныне депутат Рязанской областной Думы), владеющие 28 120 акциями общества, что составляет 100%". Подумали два господина, порассуждали, да и решили не продлевать с Юдиным контракт. Две поднятые руки "за" отправили его в отставку. Секретарем этого собрания была Людмила Ворона.

Только вот незадача: в протоколе №2 от 13 мая 1997 года указано, что 100 процентами акций ОАО "Клепикирайгаз" владеют Юрий Синяев и... Людмила Ворона. Где истина? Непонятно.

Впрочем, сам Вячеслав Оленьев не помнит никакого голосования:

- Голосования по поводу отставки руководителя "Клепикирайгаза" Юдина не было, по крайней мере, этого никто не помнит, - говорит областной депутат. - Я уточнил и в администрации, и в райгазе - нет, по кандидатурам никакого голосования не было.

... а через три месяца Синяев и Оленьев.

- Я выхожу с исковым заявлением в суд, чтобы меня восстановили в должности, - вспоминает Александр Юдин. - Но мне на кладбище назначает встречу тот самый Поляков: падает на колени и просит забрать заявление, дескать, через неделю-другую все акции мне вернут и восстановят в должности. Говорит, если не заберу, то его вызовут в Москву и по дороге расстреляют. Ну я и забрал. А повторная подача иска запрещена... Знали кого посылать, ведь мы с ним были в хороших отношениях.

ИЗ ЗАЛА СУДА

Но вернемся к акциям. На одном из судебных заседаний тогдашний начальник отдела Роскомимущества по приватизации Борис Шевченко прямо заявил, что все газовые хозяйства приватизировались по второму варианту.

Цитируем протокол судебного заседания: "Свидетель Шевченко Борис Степанович суду пояснил, в 1993-94 годах я работал в должности начальника отдела по приватизации Комитета по управлению имущества в рязанской области. В мои обязанности входило составление планов приватизации предприятий, контроль приватизации, который осуществлялся на основании Указа Президента РФ.

Я помню, что 51% акций треста "Клепикирайгаз" реализовывались среди работников предприятия, а 49% оставались у государства".

Но когда уважаемому специалисту напомнили, что следователю он говорил совсем о другом варианте - первом, у Бориса Степановича округлились глаза: "Я не мог такого сказать, в принципе. Потому что сам контролировал этот процесс. Да, я подписал у следователя этот протокол, но не читал. Не думал, что он меня может обмануть".

Вновь цитируем протокол судебного заседания: "В показаниях, данных мною на предварительном следствии, содержится ошибка относительно варианта льгот избранного коллективом треста "Клепикирайгаз" при акционировании. Сегодня я даю правдивые показания".

Как проходила приватизация клепиковского хозяйства.

- Кроме этого, Шевченко в суде говорил, что по истечении года трудовые коллективы имели право из 49% (это то, что у государства остается), 24% дополнительно выкупить, а 25 остается блокирущим пакетом у государства. В данном случае, в лице администрации Клепиковского района, - говорит адвокат Александр Субботин. - В конечном итоге мы получаем в период следствия справку по моему ходатайству, и получается, что даже у государства не 25 процентов было на тот момент, а всего 18,6! То есть, даже здесь явное нарушение.

А для чего был придуман первый вариант, они ведь и по второму могли точно так же сделать вид, что районные газовые хозяйства поменяли свои акции на облгазовские. Несмотря на то, что их стоимость в нули расходилась: облгазовские 10 рублей стоили, а клепиковские - 100 рублей, то есть их не поменять просто так один на один. Они могли сляповать документы, и дело в шляпе, но чтобы хапнуть деньги, которые перечислялись бы газовым хозяйствам в случае приватизации по первому варианту, и нужно было сделать документы, что первый вариант был. Другими словами - эти деньги были отдельно украдены.

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ, ВТОРОЙ - ВЫБИРАЙ СЕБЕ ЛЮБОЙ

Чтобы получить некоторые пояснения, мы обратились к тому самому Борису Шевченко, который так эмоционально давал в суде показания. Конечно, мы были готовы, что собеседник на другом конце провода начнет свою речь со словами: "Это было давно, я ничего не помню"... Но начисто забыть все, чем ты занимался в течение нескольких лет и так рьяно отстаивал, по меньшей мере, смешно.

- Борис Степанович, по какому варианту шла приватизация, по первому или по второму?

- Насколько я помню, там был первый вариант, и часть акций оставалась в госсобственности. Там была достаточно сложная схема, я сейчас ее не совсем точно помню: создавалось акционерное общество, акции районных хозяйств передавались в областное управление, обеспечивая тем самым уставный капитал, а уже приватизировались и продавались акции Облгаза.

- А как вы прокомментируете ситуацию в "Клепикирайгазе", когда на собрании люди решили, что будут приватизироваться по второму варианту, составляют протокол №5, но потом в деле появляется протокол №6, в котором утвержден первый вариант?

- Протоколы - это только часть всех документов, смотреть надо план приватизации всего газового хозяйства, потому что там было все достаточно сложно.

- На одном из судебных заседаний вы сказали, что все газовые хозяйства приватизировались по второму варианту, а то, что было указано у следователя в протоколе - вы не говорили...

- Не совсем так. Я сразу сказал, что говорю это по памяти, потому что времени прошло много, всего не упомнишь, поэтому нужно смотреть документы.

Как говорится, комментарии излишни.

"НЕ БЫЛО ПРИВАТИЗАЦИИ. БЫЛА РЕОРГАНИЗАЦИЯ"

- Тот же Николай Таскин (председатель Комитета по управлению госимуществом. - ред.) в суде говорил, что никакого отношения к акционированию не имел, - говорит Александр Юдин. - Но в деле имеется письмо за его авторством, в котором он благодарит администрацию Клепиковского района за переданные ему безвозмездно акции. Которые потом и были отданы Синяеву.

Николай Таскин: "Я никакого отношения к приватизации не имею".

Что делать, отправляемся в Федеральное агентство по управлению госимуществом Рязанской области. Его руководитель Николай Таскин с ходу ничего и не вспомнил, но по ходу часовой беседы изложил свое видение приватизации газовых хозяйств.

- Предприятия, которые принадлежат к социальной сфере, то есть обеспечивают газом население, не подлежат приватизации, - говорит Николай Иосифович. - Когда-то это были муниципальные унитарные предприятия (МУПы). Потом они преобразовываются в акционерные общества. У унитарных предприятий есть основные фонды, которые имеют балансовую стоимость - не надо путать ее с рыночной. Но приватизации не было, акции не продавались на сторону.

Соответственно эта сумма переходила в уставный капитал акционерного общества, которое выпускало акции на эту сумму. Эти акции принадлежали государству. У них была номинальная стоимость, но, повторюсь, никакого отношения она не имела к рыночной стоимости. Дальше государство передавало эти акции в Облгаз - это была не приватизация, а реорганизация путем присоединения. То есть эти МУПы были присоединены к АО.

- Я не имел никакого отношения к приватизации! - продолжает Николай Таскин. - Не было никакой приватизации - разгосударствления - акций, то есть передачи государственного имущества в собственность физических лиц. Другими словами, передачи акций за деньги или безвозмездно не было. Там происходила реорганизация.

КСТАТИ

Заместитель первого председателя Государственного комитета России по управлению государственным имуществом Петр Мостовой - личность легендарная. Именно его называют одним из разработчиков российской модели приватизации.

За свою деятельность на госслужбе Петр Петрович неоднократно был фигурантом громких уголовных дел связанных с приватизацией: "Лензолото", АО "Волга", ОАО "ММТП".

ПИСЬМО РЯЗАНЦЕВ В МОСКВУ

Первому заместителю председателя Госкомимущества России Мостовому П.П.

Комитет по управлению государственным имуществом Рязанской области рассмотрел пакет документов по приватизации, представленный производственным объединением "Рязаньоблгаз". Все представленные документы выполнены в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 8 декабря 1992 г. № 1559 и распоряжением Госкомимущества Российской Федерации от 30.041993 г. №765-р.

В связи с вышеизложенным прошу Вас утвердить решения трудовых коллективов государственных предприятий входящих в состав производственного объединения "Рязаньоблгаз" в соответствии с п.9 распоряжения Госкомимущества России от 30.04.1993 г. №765-р предоставить льготы за счет акций акционерного общества открытого типа "Рязаньоблгаз" нижеперечисленным акционерным обществам:

Председатель комитета по управлению государственным имуществом В.С. Вертутин

25.01.94 г.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

Как бывший директор газового хозяйства в Рязанской области пытался вернуть свои деньги и получил 7 лет «строгача»

КП-Рязань продолжает рассказывать об особенностях приватизации промышленности в нашем регионе (подробнее).