Как на самом деле проводились анализы, теперь будут выяснять следователи
Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
В августе этого года в один из частных медицинских центров Рязани нагрянула межведомственная проверка. Специалисты сразу нескольких ведомств обнаружили ряд нарушений, однако самое опасное для людей почему-то не выявили. Хотя СМИ к тому времени трубили о нем во всю глотку: ВИЧ-инфицированный мужчина получил в этой клинике справку о том, что абсолютно здоров.
История эта прогремела на весь город, но, к сожалению, за громкими заявлениями остался в тени главный ее герой сам ВИЧ-инфицированный Дмитрий (имя изменено). А герой он в буквальном смысле – если бы не этот отважный мужчина, никаких проверок не было бы и в помине… Но обо всем по порядку.
Не верил до конца
С Дмитрием мы встретились в одном из рязанских кафе. Идя на встречу, я ожидала увидеть человека измотанного и болезненного, однако оказалось все наоборот: его вполне можно описать классической фразой «в меру упитанный мужчина в самом расцвете лет». Рассказывая о себе, Дмитрий параллельно с аппетитом уминал сдобу – к этому факту мы еще вернемся, поскольку он очень важен.
ВИЧ у рязанца обнаружили девять лет назад совершенно случайно: потребовалась небольшая операция, а перед ней нужно было сдать стандартный набор анализов, в том числе и на вирус иммунодефицита человека. Увидев положительный результат, Дмитрий решил, что жизнь кончена и он уже одной ногой в могиле. Но все же, надеясь на ошибку в лаборатории, наш герой несколько раз сдал анализ в разных клиниках, что вполне понятно. К сожалению, везде был только один результат. Положительный.
Приняв этот факт, мужчина встал на учет в «Рязанский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» и отдался в руки врачам.
Сейчас он живет вполне обычной и довольно активной жизнью, работает, общается с друзьями. И больше всего – боится кого-то заразить. Потому и медиков, в случае обращения к ним за помощью, всегда предупреждает с порога: «Я положительный». Врачи сразу понимают эту фразу и больше вопросов не задают. Кстати, предупреждать о болезни наш герой по закону никого не обязан …
Иногда Дмитрий подрабатывает таксистом и минувшим летом както вез двух крепко подвыпивших мужчин. Разговор этих пассажиров нашего героя заинтересовал чрезвычайно: один убеждал другого в том, что в рязанской клинике «Медэкспресс» можно получить любую справку, даже если ты ВИЧ-инфицированный, а для работы необходим этот анализ.
– Я не поверил ни на секунду, ну не может такого быть! – вспоминает Дмитрий, – Но звучало все настолько убедительно, что я решил проверить сам. Пусть я потрачу время и деньги, но буду спокоен.
Причем он решил не просто сдать анализ в этой клинике, а прийти туда как человек, которому нужна справка именно для трудоустройства. И, разумеется, слов «Я положительный» с порога не говорил. Идя за результатами, Дмитрий ожидал увидеть привычное и страшное «положительно», однако, получив документы, мужчина чуть не выронил их…
– Да им Нобелевскую премию надо давать! – возмущается наш герой. – Ведь самое страшное что? Начинается все с малого. Сначала деньги взяли, а анализ, вероятно, и не сделали, а потом могут подумать: «Зачем инструменты стерилизовать? И так нормально». Мне за людей страшно. Очень.
Еще один шокирующий в этой истории факт, о котором нужно сказать отдельно. Дело в том, что ВИЧ-инфицированный Дмитрий пару лет назад уже обращался в описываемую клинику. Тогда ему нужна была помощь ЛОРа. И сразу же, в регистратуре, пациент предупредил, что он «положительный». При этом назвал свое имя, предоставил паспорт. Те же имя и документ он дал в регистратуре и в августе этого года. Но врачи, видимо, забыли, что пациент инфицирован.
Проверки ради проверок
Не зная, в какое именно ведомство обратиться, Дмитрий пошел в СМИ. Следом, как было сказано в самом начале статьи, состоялась межведомственная проверка. Участвовали в ней специалисты четырех структур: минздрава, Росздравнадзора, Роспотребнадзора и прокуратуры. Решив получить максимально полную информацию, «Комсомолка» обратилась во все эти ведомства с официальными запросами о том, какие же именно нарушения были выявлены в ходе проверки.
Многие наши читатели уже сталкивались с тем, что ответы из разного рода ведомств почти всегда напоминают пустую емкость: по объему ответ вроде бы большой, а по содержанию – ни о чем. Если вы думаете, что СМИ получают на свои запросы более содержательные ответы, то глубоко ошибаетесь.
На этот раз пальму первенства взял региональный минздрав. В более чем метровом ответе самой содержательной оказалась последняя, мизерная часть. Цитирую: «По итогам проверочных мероприятий выявлен ряд нарушений, не относящихся к фактам, изложенным в СМИ». И все. То есть, по версии минздрава, права знать, что и как нарушено в работе медицинского учреждения, у общественности нет.
Второе место у Росздравнадзора, самой содержательной частью ответа которого оказалось предложение: «Фальсификация медицинской документации находится в ведомстве Следственного комитета». Ну, и на том спасибо – так хотя бы понятно, куда в поисках правды двигаться дальше.
А вот Роспотребнадзор предоставил цельную информацию. Его специалисты проверяли работу клиники по своей части – соблюдению СанПиНов.
– В результате проверки выяснилось, что врач-дерматовенеролог проводил прием в кабинете без естественного освещения, – рассказала заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области Ирина Акимова. – А это серьезное нарушение.
За непорядок Роспотребнадзор оштрафовал ООО «МЦ «Медэкспресс» на 10 тысяч рублей. А позже проверил, исправлено ли нарушение: все в норме.
Самым емким и дельным оказался ответ прокуратуры Железнодорожного района: здесь «Комсомолке» предоставили результаты не только собственной проверки, но и итоги работы специалистов Росздравнадзора. После обследования последних «Медэкспресс» оштрафовали за нарушения двух статей Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штраф на 20 тысяч рублей выписан из-за отсутствия в клинике информации о гарантированной государством бесплатной медпомощи. Еще 100 тысяч медучреждение заплатило за нарушение требований технических регламентов. Правда, каких именно – тоже тайна за семью печатями.
Бумага рулит
Что касается отрицательного анализа на ВИЧ, то документы по исследованию крови Дмитрия проверяла как раз прокуратура. И ничего не нашла. Согласно бумагам, предоставленным клиникой, «Медэкспресс» направил взятую у Дмитрия кровь в одну из московских лабораторий и на основе полученных оттуда результатов выдал пациенту Паспорт здоровья.
Есть в этом деле один нюанс: ВИЧ действительно может не выявляться при анализах у человека, в организме которого живет уже много лет. Однако, как рассказал нам специалист, работающий именно с ВИЧ-инфицированными, этот вирус нельзя обнаружить лишь тогда, когда болезнь находится в последней стадии: ВИЧ в этот период уже настолько силен, что подавляет все антитела, выработанные на борьбу с ним. А поскольку его обнаруживают как раз по наличию антител, результат и получается отрицательным.
Но к нашему случаю столь спасительная для клиники версия не подходит: на стадии возможного невыявления вируса человек уже не может самостоятельно передвигаться, тем более посещать медучреждения, к тому же сильно истощен. Возвращаемся к началу статьи и сдобе – там с организмом и в целом аппетитом в частности все в полном порядке!
На этом круг пока замкнулся. Теперь вся надежда на проверку Следственного комитета – по информации «Комсомолки», специалисты этого ведомства расследование уже начали. Мы, разумеется, будем тщательно следить за его ходом. Как минимум, ради Дмитрия – если бы не он, таких внеплановых проверок клиники не было бы и в помине.
Мария БЛИНОВА.
P. S. Редакция «Комсомолки» обращалась к Галине Чеснаковой за комментарием по поводу прошедших проверок. Однако очной встречи с ней мы так и не дождались.
Тем временем
Клиникой руководил человек с поддельным дипломом?
Крайне не хотелось бы этим материалом бросать тень на всех медиков, тем более им от общественности и так достается. Но в случае с «Медэкспрессом» выяснилось, что клиникой некоторое время руководил человек без медицинского образования. Проверка выявила, что диплом у главврача поддельный (!)
В настоящее время медучреждение возглавляет другой человек, но к разгару скандала клиникой длительное время руководила Галина Чеснакова. Диплом о высшем медицинском образовании ей якобы выдали в 1983 году в Архангельском медуниверситете (ныне – Северный государственный медицинский университет). На основании этого документа Галина Владимировна не только смогла возглавить медучреждение, но и получала различные сертификаты.
Один из них (о повышении квалификации) выдан Рязанским государственным медицинским университетом им. И. П. Павлова. Именно поэтому после появления информации о поддельном дипломе ректор этого вуза Роман Калинин сделал соответствующий запрос коллегам в Архангельске.
– Мы получили официальный ответ о том, что такой диплом Архангельским медуниверситетом не выдавался, – рассказал «Комсомолке» Роман Евгеньевич. – После чего, разумеется, мы аннулировали сертификат, выданный нашим вузом Галине Чеснаковой.
Вырежи и сохрани
Если вы столкнулись с серьезными нарушениями в работе медицинских организаций, а тем более – понесли моральный и физический вред (неправильно поставленный диагноз, неверные результаты анализов и т. п.), – то обращаться нужно, в первую очередь, в районную прокуратуру по месту нахождения медучреждения.
Для этого необходимо написать обращение (образец есть в каждом подразделении). В нем обязательно должны быть: название медучреждения, суть нарушений, Ф.И.О. обратившегося, его адрес и контактные данные. Последнее необходимо, чтобы специалист прокуратуры мог обратиться к вам для уточнения информации. Крайне желательно приложить к обращению копии имеющихся документов (справок, договора и т. п.) – это облегчит и ускорит проверку.
Телефон дежурного прокурора (в областной прокуратуре): 8 (4912) 25-20-85.